Знакомство.

  Всем доброго здравия.
Являюсь человеком рабочим. Создаю домашний уют. Заделываю дыры в новых домах. Краны починяю.

13823688488243

Времени на: большие, умные, аналитические тексты нет. Успел прочитать перед сном ленту друзей: ставь лайк!

Так человек я хороший )

Если добавил Вас в друзья, значит мне интересен ход Ваших мыслей. Меня добавлять строго не обязательно! ))

Спасибо, что прочитали и продолжайте!
долг

"Австрия сломала Галицкую Русь и создала украинцев"

   Галиция в общественном сознании прочно ассоциируется с украинским национализмом самого крайнего толка. Результаты всех выборов на ее территории, когда обязательным условием успеха отдельного кандидата или партии является декларируемая русофобия, роль западно-украинских «активистов» в перевороте 2014 года, вся история прошедшего века, включающая ОУН-УПА и СС «Галичину», доказывают, что это в целом отвечает действительности. Но так ли было всегда? Внимательное изучение прошлого доказывает, что нет.

Галицкая Русь веками хранила свою русскость в неприкосновенности, как величайшую святыню, и отважно боролась за нее. Сломить же ее русский дух удалось исключительно благодаря жесточайшему государственному давлению мощного репрессивного и идеологического аппарата Австро-Венгерской империи, включая на завершающем этапе применение прямого массового террора.
Collapse )
долг

У кого чего горит: о некоторых аспектах мирового идиотизма

  Вас интересует мнение идиотов?

Я имею в виду не случайных, разовых идиотов, a настоящих, полноценных, постоянных, последовательных, настойчивых идиотов, упорно поддерживающих планку дурости на высшей её отметке, намертво уверенных, что их идиотизм — единственная настоящая мера всех вещей?

Я говорю о тех, кто, не прочитав текста, пишет в комментариях «ниасилил многабукафф!» — и чувствует себя полностью удовлетворённым собственной «находчивостью», точь-в-точь, как герой бессменного шукшинского «Срезал».

Вы руководствуетесь таким вот мнением, составляя собственное? И если нет, почему оно может каким-либо образом вас задеть?

Это совсем не риторические, а очень даже практические вопросы, вызванные искренним недоумением, при виде взрывоподобных реакций некоторых читателей на появившуюся в сетях весьма неоднозначную и серьёзно раздутую «новость», посыл которой мне кажется важным разобрать.

На следующий же день, после трагедии в Шереметьево, по сетям и форумам некоторых изданий загуляла удивительная информация, немедленно воспламенившая слабые умы и вызвавшая огонь на себя, перефокусировав тяжёлую артиллерию диванных аналитиков с передовых обсуждений «кто-виноват» на эдакий плохо завуалированный призыв «наших бьют!»:

«Некоторые французы смеются над тем, что пожарные не организовали должным образом тушение самолёта».

«Читатели «Фигаро» иронизируют над русскими, после пожара в Шереметьево».

Collapse )
долг

Сколько стоит ненависть к своей стране?

 8 марта т.н. "обозреватель" антироссийского СМИ "Новая Газета" Владимир Мозговой (в прошлом спортивный обозреватель, которому было стыдно за Олимпиаду в Сочи) сокрушался о том, что российские студенты-спортсмены за три дня Всемирной студенческой Универсиады фактически уже выиграли медальный зачет, опередив ВСЕ команды вместе взятые:

"...Даже федеральные каналы перестали захлебываться от счастья и несколько сбавили тон день на четвертый-пятый, когда абсурд происходящего на снежных трассах и льду Красноярска стал очевиден даже основному электорату существующей власти, записным пропагандистам и просто далеким от спорта людям. На седьмой день как по золоту, так и по общему количеству завоеванных наград (23 золотых, 25 серебряных и 22 бронзовых) хозяева превосходили все остальные сборные, вместе взятые..."

По мнению В. Мозгового, главная "вина" России в том, что в команде "профессиональных спортсменов со студенческими билетами хватит не на одну сборную, на них и выезжаем", а заслуга иностранных партнеров в тот, что "заграница за малым постсоветским исключением отправляет на Универсиады настоящих студентов-любителей, а не призеров чемпионатов мира и других элитных турниров". 

Collapse )
долг

Названа цена "Зеленой перестройки": 600 тысяч долларов на семью

 Прошедшая неделя серьезно обострила борьбу вокруг программы "Нового зеленого курса", которую скорее следует называть "Американской перестройкой" и которая уже фактически стала программой Демократической партии США для президентских выборов 2020 года. В силу процессов глобализации результат этой борьбы обязательно повлияет на мировую и российскую экономику очень чувствительным образом. Мировая финансовая система завязана на США, начиная от преимущественного использования доллара в мировой торговле и заканчивая серьезным влиянием Штатов на мировые финансовые рынки и ключевые международные финансовые структуры, такие как МВФ. Борьба вокруг судьбы "Американской перестройки" — это, по сути, борьба двух частей американской элиты, одна из которых желает любой ценой сохранить существующую систему, а другая, наоборот, готова пойти по пути, который гарантирует быстрое наступление очень острого кризиса как в американской, так и мировой экономике. По большому счету, сейчас происходит размежевание элит именно по этому вопросу, и на данный момент конфигурация выглядит следующим образом: на стороне "перестройки" в основном политики, а на стороне сохранения существующей системы в основном банкиры.

Collapse )
долг

"оружия XXI века": жертвы теряют память

  Продюсер Би-би-си Риам Далати, написавший в твиттере кое-что лишнее, закрыл его от посторонних.

Напомним: накануне этот сотрудник Британской вещательной корпорации опубликовал пару твитов про знаменитую Газовую Атаку в Думе. Для тех, кто позабыл: великая атака случилась весной прошлого года. По версии объединенного Запада — вертолеты Сирийской армии обрушили на город, удерживающийся группировкой боевиков Джейш-аль-Ислам*, "две бочки хлорина" или "две кассетные бомбы", или даже "зариновые снаряды" (в зависимости от источника). Погибли 70 человек.

  В качестве доказательства преступления кинокомпанией "Белые каски" была предъявлена душераздирающая сцена в госпитале, где доктора судорожно поливают водой и пытаются спасти жизни отравленных детей.

Об этом преступлении неделю орали заголовки, оснащенные кадрами записи "касок" с полуживыми крошками.

Об этом жестко и с холодной праведной яростью говорили лидеры мировой свободы — от Трампа до последнего Макрона.

За это через неделю США, Франция и Великобритания нанесли по Сирии дружный ракетный удар возмездия — тоже знаменитый, поскольку он закончился полным провалом по версии Сирии и России и полнейшим успехом по версии США.

Collapse )
долг

(no subject)

А ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ НА НАС СЕЙЧАС ПОШЛА ТАКАЯ АТАКА?

Почему следует вброс за вбросом, ложь на лжи?

Почему всеми силами пытаются раскачать стабильность в нашей стране? Причем и снаружи, и изнутри?

Да потому что "они", наши враги, в один прекрасный момент испугались. Они недооценили нас, они проспали...

Испугались "они" не только возвращения Крыма, не только нашей помощи Сирии, не только возрождения нашей армии.

Мы не только "агрессоры", агрессию которых они никак не могут доказать. Мы не только "страшная империя" , которая очень хочет всех включить в себя.

Нет. Они испугались в большей степени другого. Куда более важного.

Мы для них стали гораздо хуже...

Мы начали напоминать человечеству о его мечте. Которая выше материального! Которая идет дальше, чем хорошо кушать, иметь машину и иметь самый новый телефон или планшет.

После Крыма мы начали незаметно возвращаться к понятиям, что вкусно и сыто жить - это не главное в жизни. Что "звезды" важнее колбасы. Что... можно в детстве снова хотеть быть космонавтом, а не менеджером. Что есть святые даты! Что мы способны создать Бессмертный Полк, в котором участвуют не только старики-ветераны, но и дети.

Что Россия рождена для чего-то большого, великого...

Они испугались. Жесточайше.

И кинули все силы, чтобы разрушить нас именно в человеческом плане.

И вот произошло то, что мы сейчас с ужасом наблюдаем...

Collapse )
долг

Как Нас Накажет Британия

  Если относительно будущего Британии теперь затруднительно делать какие-либо предположения, то есть тема, по поводу которой можно говорить с куда большей уверенностью.

За последние годы Лондон в очередной раз в истории наглядно продемонстрировал, что для прикрытия своих проблем, поражений и ошибок он предпочитает обращаться к скандалам, в первую очередь к «русской» карте. Безумная русофобская кампания последних лет с оскорбительными в своей откровенной сляпанности на коленке историями, вроде дела Скрипалей, лишили последних иллюзий по поводу «игры в белых перчатках» со стороны британских джентльменов.

Это в свою очередь заставляет задаваться вопросом, а на что еще может пойти Лондон в своем отчаянном стремлении как-то развязать (или разрубить) тот безумно запутанный узел, который он сам же намертво затянул?

В общем, у ряда наблюдателей сегодня с утра уже возникло предположение, что в качестве «спасительного средства» британские власти могут попробовать инспирировать военное обострение на Украине, чтобы под шумок очередной волны антироссийской истерии в мире решить свои проблемы с Брюсселем, да и внутри страны.

Продемонстрированный в последнее время британскими элитами и спецслужбами уровень профессионализма дает повод думать, что они и впрямь могут счесть подобный сценарий эффективным и имеющим шанс сработать.

Другое дело, что даже если Лондон скооперируется с киевскими властями и «простимулирует» их к возобновлению полномасштабных боевых действий в Донбассе, нужного Британии эффекта не даст.

даже если предположить, что усилия Лондона в разжигании войны в Донбассе окажутся эффективными, это ничего не изменит.

Украина давно ушла из актуальной мировой политической повестки. Более того, она вызывает усталость и раздражение. Отношения с Россией у Запада, наоборот, налаживаются и антироссийские шаги приняли абсолютно формальный характер, не затрагивающий полномасштабного восстановления сотрудничества с Москвой.

История с массовой высылкой российских дипломатов в связи с делом Скрипалей это наглядно показала. Британия инспирировала это дело. Континентальная Европа даже пошла у нее на поводу и продемонстрировала формальную солидарность. Но на этом дело и закончилось. Столь громкий демарш теоретически должен был бы вызвать резкое похолодание отношений и усиление конфронтации, а вместо этого уже спустя пару недель о нем практически никто не вспоминал и на отношения между странами это, по существу, никак не повлияло.

Таким образом, рассчитывать, что возобновление боевых действий в Донбассе (даже если его вдруг удастся добиться, что весьма сомнительно) как-то изменит данную тенденцию – было бы крайне наивным со стороны британских властей и откровенно непрофессиональным со стороны островных спецслужб.

Впрочем, вся история с Brexit как раз и демонстрирует, что и с адекватным восприятием действительности и с профессионализмом у британских элит большие проблемы. Так что, гарантировать, что в высоких лондонских кабинетах не решат, что военная провокация в Донбассе – это удачный способ решения их проблем, никак нельзя.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/kak-nas-nakazhet-britaniya/