?

Log in

No account? Create an account
У кого чего горит: о некоторых аспектах мирового идиотизма
долг
oleg_doren

  Вас интересует мнение идиотов?

Я имею в виду не случайных, разовых идиотов, a настоящих, полноценных, постоянных, последовательных, настойчивых идиотов, упорно поддерживающих планку дурости на высшей её отметке, намертво уверенных, что их идиотизм — единственная настоящая мера всех вещей?

Я говорю о тех, кто, не прочитав текста, пишет в комментариях «ниасилил многабукафф!» — и чувствует себя полностью удовлетворённым собственной «находчивостью», точь-в-точь, как герой бессменного шукшинского «Срезал».

Вы руководствуетесь таким вот мнением, составляя собственное? И если нет, почему оно может каким-либо образом вас задеть?

Это совсем не риторические, а очень даже практические вопросы, вызванные искренним недоумением, при виде взрывоподобных реакций некоторых читателей на появившуюся в сетях весьма неоднозначную и серьёзно раздутую «новость», посыл которой мне кажется важным разобрать.

На следующий же день, после трагедии в Шереметьево, по сетям и форумам некоторых изданий загуляла удивительная информация, немедленно воспламенившая слабые умы и вызвавшая огонь на себя, перефокусировав тяжёлую артиллерию диванных аналитиков с передовых обсуждений «кто-виноват» на эдакий плохо завуалированный призыв «наших бьют!»:

«Некоторые французы смеются над тем, что пожарные не организовали должным образом тушение самолёта».

«Читатели «Фигаро» иронизируют над русскими, после пожара в Шереметьево».

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]Грета Тунберг: тупая школота на страже интересов глобалистов
aleksey_kurakin
(перепостил oleg_doren)


Читать дальше...Свернуть )

Сколько стоит ненависть к своей стране?
долг
oleg_doren

 8 марта т.н. "обозреватель" антироссийского СМИ "Новая Газета" Владимир Мозговой (в прошлом спортивный обозреватель, которому было стыдно за Олимпиаду в Сочи) сокрушался о том, что российские студенты-спортсмены за три дня Всемирной студенческой Универсиады фактически уже выиграли медальный зачет, опередив ВСЕ команды вместе взятые:

"...Даже федеральные каналы перестали захлебываться от счастья и несколько сбавили тон день на четвертый-пятый, когда абсурд происходящего на снежных трассах и льду Красноярска стал очевиден даже основному электорату существующей власти, записным пропагандистам и просто далеким от спорта людям. На седьмой день как по золоту, так и по общему количеству завоеванных наград (23 золотых, 25 серебряных и 22 бронзовых) хозяева превосходили все остальные сборные, вместе взятые..."

По мнению В. Мозгового, главная "вина" России в том, что в команде "профессиональных спортсменов со студенческими билетами хватит не на одну сборную, на них и выезжаем", а заслуга иностранных партнеров в тот, что "заграница за малым постсоветским исключением отправляет на Универсиады настоящих студентов-любителей, а не призеров чемпионатов мира и других элитных турниров". 

Читать дальше...Свернуть )

Названа цена "Зеленой перестройки": 600 тысяч долларов на семью
долг
oleg_doren

 Прошедшая неделя серьезно обострила борьбу вокруг программы "Нового зеленого курса", которую скорее следует называть "Американской перестройкой" и которая уже фактически стала программой Демократической партии США для президентских выборов 2020 года. В силу процессов глобализации результат этой борьбы обязательно повлияет на мировую и российскую экономику очень чувствительным образом. Мировая финансовая система завязана на США, начиная от преимущественного использования доллара в мировой торговле и заканчивая серьезным влиянием Штатов на мировые финансовые рынки и ключевые международные финансовые структуры, такие как МВФ. Борьба вокруг судьбы "Американской перестройки" — это, по сути, борьба двух частей американской элиты, одна из которых желает любой ценой сохранить существующую систему, а другая, наоборот, готова пойти по пути, который гарантирует быстрое наступление очень острого кризиса как в американской, так и мировой экономике. По большому счету, сейчас происходит размежевание элит именно по этому вопросу, и на данный момент конфигурация выглядит следующим образом: на стороне "перестройки" в основном политики, а на стороне сохранения существующей системы в основном банкиры.

Читать дальше...Свернуть )

"оружия XXI века": жертвы теряют память
долг
oleg_doren

  Продюсер Би-би-си Риам Далати, написавший в твиттере кое-что лишнее, закрыл его от посторонних.

Напомним: накануне этот сотрудник Британской вещательной корпорации опубликовал пару твитов про знаменитую Газовую Атаку в Думе. Для тех, кто позабыл: великая атака случилась весной прошлого года. По версии объединенного Запада — вертолеты Сирийской армии обрушили на город, удерживающийся группировкой боевиков Джейш-аль-Ислам*, "две бочки хлорина" или "две кассетные бомбы", или даже "зариновые снаряды" (в зависимости от источника). Погибли 70 человек.

  В качестве доказательства преступления кинокомпанией "Белые каски" была предъявлена душераздирающая сцена в госпитале, где доктора судорожно поливают водой и пытаются спасти жизни отравленных детей.

Об этом преступлении неделю орали заголовки, оснащенные кадрами записи "касок" с полуживыми крошками.

Об этом жестко и с холодной праведной яростью говорили лидеры мировой свободы — от Трампа до последнего Макрона.

За это через неделю США, Франция и Великобритания нанесли по Сирии дружный ракетный удар возмездия — тоже знаменитый, поскольку он закончился полным провалом по версии Сирии и России и полнейшим успехом по версии США.

Читать дальше...Свернуть )

(без темы)
долг
oleg_doren

А ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ НА НАС СЕЙЧАС ПОШЛА ТАКАЯ АТАКА?

Почему следует вброс за вбросом, ложь на лжи?

Почему всеми силами пытаются раскачать стабильность в нашей стране? Причем и снаружи, и изнутри?

Да потому что "они", наши враги, в один прекрасный момент испугались. Они недооценили нас, они проспали...

Испугались "они" не только возвращения Крыма, не только нашей помощи Сирии, не только возрождения нашей армии.

Мы не только "агрессоры", агрессию которых они никак не могут доказать. Мы не только "страшная империя" , которая очень хочет всех включить в себя.

Нет. Они испугались в большей степени другого. Куда более важного.

Мы для них стали гораздо хуже...

Мы начали напоминать человечеству о его мечте. Которая выше материального! Которая идет дальше, чем хорошо кушать, иметь машину и иметь самый новый телефон или планшет.

После Крыма мы начали незаметно возвращаться к понятиям, что вкусно и сыто жить - это не главное в жизни. Что "звезды" важнее колбасы. Что... можно в детстве снова хотеть быть космонавтом, а не менеджером. Что есть святые даты! Что мы способны создать Бессмертный Полк, в котором участвуют не только старики-ветераны, но и дети.

Что Россия рождена для чего-то большого, великого...

Они испугались. Жесточайше.

И кинули все силы, чтобы разрушить нас именно в человеческом плане.

И вот произошло то, что мы сейчас с ужасом наблюдаем...

Читать дальше...Свернуть )

Как Нас Накажет Британия
долг
oleg_doren
  Если относительно будущего Британии теперь затруднительно делать какие-либо предположения, то есть тема, по поводу которой можно говорить с куда большей уверенностью.

За последние годы Лондон в очередной раз в истории наглядно продемонстрировал, что для прикрытия своих проблем, поражений и ошибок он предпочитает обращаться к скандалам, в первую очередь к «русской» карте. Безумная русофобская кампания последних лет с оскорбительными в своей откровенной сляпанности на коленке историями, вроде дела Скрипалей, лишили последних иллюзий по поводу «игры в белых перчатках» со стороны британских джентльменов.

Это в свою очередь заставляет задаваться вопросом, а на что еще может пойти Лондон в своем отчаянном стремлении как-то развязать (или разрубить) тот безумно запутанный узел, который он сам же намертво затянул?

В общем, у ряда наблюдателей сегодня с утра уже возникло предположение, что в качестве «спасительного средства» британские власти могут попробовать инспирировать военное обострение на Украине, чтобы под шумок очередной волны антироссийской истерии в мире решить свои проблемы с Брюсселем, да и внутри страны.

Продемонстрированный в последнее время британскими элитами и спецслужбами уровень профессионализма дает повод думать, что они и впрямь могут счесть подобный сценарий эффективным и имеющим шанс сработать.

Другое дело, что даже если Лондон скооперируется с киевскими властями и «простимулирует» их к возобновлению полномасштабных боевых действий в Донбассе, нужного Британии эффекта не даст.

даже если предположить, что усилия Лондона в разжигании войны в Донбассе окажутся эффективными, это ничего не изменит.

Украина давно ушла из актуальной мировой политической повестки. Более того, она вызывает усталость и раздражение. Отношения с Россией у Запада, наоборот, налаживаются и антироссийские шаги приняли абсолютно формальный характер, не затрагивающий полномасштабного восстановления сотрудничества с Москвой.

История с массовой высылкой российских дипломатов в связи с делом Скрипалей это наглядно показала. Британия инспирировала это дело. Континентальная Европа даже пошла у нее на поводу и продемонстрировала формальную солидарность. Но на этом дело и закончилось. Столь громкий демарш теоретически должен был бы вызвать резкое похолодание отношений и усиление конфронтации, а вместо этого уже спустя пару недель о нем практически никто не вспоминал и на отношения между странами это, по существу, никак не повлияло.

Таким образом, рассчитывать, что возобновление боевых действий в Донбассе (даже если его вдруг удастся добиться, что весьма сомнительно) как-то изменит данную тенденцию – было бы крайне наивным со стороны британских властей и откровенно непрофессиональным со стороны островных спецслужб.

Впрочем, вся история с Brexit как раз и демонстрирует, что и с адекватным восприятием действительности и с профессионализмом у британских элит большие проблемы. Так что, гарантировать, что в высоких лондонских кабинетах не решат, что военная провокация в Донбассе – это удачный способ решения их проблем, никак нельзя.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/kak-nas-nakazhet-britaniya/


Методика Access-бар для интеллектуальных бар
долг
oleg_doren

Секта духовных альпинистов
долг
oleg_doren

Глава "фабрики американской власти": нам уже не победить Россию
долг
oleg_doren
  Когда руководитель самого известного, влиятельного и элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если глава этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне. А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.
 
В некотором смысле статья председателя Ричарда Хааса — это своего рода дистиллированная позиция той интеллектуальной части американской элиты, которая сыграла едва ли не ключевую роль в победе США в холодной войне. Мистер Хаас настоятельно советует американской элите успокоиться и принять тот факт, что поезд ушел и спасать мировой порядок с американским гегемоном во главе бесполезно, опасно и бессмысленно. Более того, у главного американского аналитика есть предложение конструктивной стратегии для Вашингтона, но оно вряд ли найдет понимание среди американских политиков.Читать дальше...Свернуть )
Ключевой тезис статьи: "Мировые порядки выдыхаются путем длительного разложения, а не внезапного коллапса. Как и в случае сохранения порядка, эффективная государственная политика, результативные действия и инициативная дипломатия могут определить то, каким образом произойдет разложение и что оно принесет. Но чтобы это случилось, нужно, чтобы кое-что произошло заранее: должно прийти признание того, что старый мировой порядок никогда не вернется и что все усилия по его воскрешению будут тщетными. Как и в любом завершении, принятие должно прийти до того, как можно двигаться дальше".
Председатель "Совета по международным отношениям" указывает на параллели между смертью Венской системы международных отношений (так называемой системы Европейского концерта, сложившейся после Наполеоновских войн) и закатом нынешнего мирового порядка. Мистер Хаас даже утверждает, что между этими ситуациями есть символическая связь — венская система умерла в контексте Крымской войны, а нынешний порядок получил серьезный удар именно после того, как Крым вернулся в Россию. Примечательно, что влиятельнейший американский эксперт ни на йоту не разделяет линию официальной американской пропаганды: он подчеркивает, что с российской точки зрения расширение НАТО (а также интервенции в Ирак и особенно в Ливию) было нарушением правил игры и это объясняет последующие действия российской стороны. Также подчеркивается, что во всем мире, в том числе в его "либеральной" части, растет недовольство США: "Возмущение (ресентимент) по поводу американской эксплуатации (статуса. — Прим. ред.) доллара для введения санкций растет — По версии мистера Хааса, Штаты допустили огромное количество ошибок во внешней и внутренней политике, а экономические изменения, вызванные глобализацией, создают Америке дополнительные проблемы. Ко всему прочему, Соединенные Штаты потеряли свой позитивный мировой имидж и теперь им приходится за это расплачиваться.
Рекомендации председателя "Совета по международным отношениям" просты и рациональны: раз уж деградацию мирового порядка нельзя остановить и повернуть вспять, то этот процесс нужно возглавить. США предлагается работать над тем, чтобы "интегрировать Китай и Россию" в новую конфигурацию мировых отношений, причем эта интеграция должна в обязательном порядке предполагать смесь компромиссов, стимулов и сопротивления Китаю и России. При этом до американской политической элиты пытаются донести важную мысль: то, каким будет XXI век, зависит в значительной мере от успешности этих усилий по интеграции.

Самую горькую пилюлю мистер Хаас припас для финала своего программного текста: американской элите предлагается начать себя наконец-то сдерживать во внешней и внутренней политике и попытаться восстановить (!) хотя бы часть потерянного уважения и имиджа "силы добра". Это потребует "сокращения государственного долга США, восстановления инфраструктуры, улучшения общедоступного образования, инвестиций в социальные программы, привлечения компетентных мигрантов" и многих других мер, на которые американская элита точно не пойдет. "Соединенные Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов", пишет Ричард Хаас. Но, глядя на нынешнюю американскую элиту, трудно отделаться от ощущения, что он не найдет в ней понимающих слушателей, готовых восстанавливать американский имидж, сдерживать себя от внешнеполитических авантюр, а также искать компромиссы и предлагать уступки России и Китаю.
Американское экспертное сообщество долго воспитывало в американской элите ощущение исключительности и теперь пожинает горькие плоды своей эффективной работы. Гордость — отличный наркотик, но очень плохой советчик. Впрочем, независимо от того, послушают ли американские политики советы аналитиков "рокфеллеровского мозгового центра" или нет, можно сделать важный вывод: даже лучшие американские умы не видят реалистичного способа спасти старый мировой порядок. А значит, все усилия Москвы по демонтажу американской гегемонии должны быть продолжены. На обломках американского самовластья Россия сможет оставить красивые граффити, а еще, как показывает практика, демонтаж старого мирового порядка — прибыльное дело. По крайней мере, американцы смогли хорошо заработать на демонтаже СССР. Долг платежом красен.

https://ria.ru/20181214/1547966572.html