?

Log in

No account? Create an account
Дело светлоликих
долг
oleg_doren
  Когда вы в очередной раз зададитесь вопросом, отчего и почему призывы к «толерантности» возникают и работают только в одном направлении — от светлоликих к нерукопожатным, а не наоборот, просто вспомните этот текст
Я сейчас расскажу вам поучительно-показательную историю, которая, увы, рискует затеряться и испепелиться в самовозгорании текущих парижских событий.

Во вторник, 11 июня 2013 года, официальным уведомлением информационного агентства Agence France Presse, дирекция французского телевидения France Télévisions сообщила об отстранении от должности на семидневный срок журналиста Клемана Вейль-Реналя (Clément Weill-Raynal), по причине следующих обвинений: нарушение лояльности родному СМИ, вследствие несогласования с дирекцией его личной публикации на сайте Atlantico.fr, за которой последовала равно не согласованная трансляция крамольного репортажа в телевизионном выпуске новостей.

Речь идёт о серьёзном скандале, потрясшем общественное мнение в июне 2013 под прогремевшим названием «Стена дураков» и вернувшемся на передовицы уже в обрамлении сегодняшнего судебного процесса, который, увы, проходит с меньшим резонансом, учитывая революционно-баррикадные французские события.

Краткое содержание скандала: по нуждам достаточно проходного репортажа журналист одного из самых политкорректных и рукопожатных телеканалов France 3 официально посетил помещения «Независимого профсоюза работников суда», или как его называют во Франции, «Профсоюза Магистратуры».

Кроме относящихся к репортажу картинок, в стенах святая святых французской политкорректи журналист увидел нечто «несогласованное» с понятиями этики подобного учреждения, снял это на камеру, опять же, без ведома работников профсоюза и не только разместил шокирующую информацию в сетях, но и сподобился протранслировать и лично откомментировать её в выпуске новостей, прежде чем дорогая редакция забила тревогу. Да, такое ещё случается и в наши намeртво зарукопожаченные дни, и это правильно.
Читать дальше...Свернуть )
Некоторые нюансы: профсоюз работников магистратуры — хорошо известная всем без исключения организация воинственно левого толка, что вам подтвердит любая, столь же рукопожатная Википедия (см. «Fondé le 8 juin 1968, inspiré des idéaux de mai 68 et du marxisme, il est orienté à gauche» = «Основанная 8 июня 1968, на базе идеалов мая 68 и марксизма, ориентированная на левые ценности»).

Любой профессиональный источник добавит: с момента своего создания инфильтрированная открытыми троцкистами и проводящая соответствующую ультра-либеральную политику в области судопроизводства.

Если вы до сих пор с удивлением вопрошали, почему французские суды пригоршнями раздают условные «наказания» откровенным бандитам, если их в детстве била мама, и выпускают на волю мультирецидивистов, если папа не доплачивал алименты, настоящая информация должна несколько смягчить ваше недоумение.

В стенах французского профсоюза работников магистратуры стойко верят во всё cветлое и хорошее, включая беспрекословную толерантность к преступникам, а потому творят исключительно светлые и хорошие дела, отпуская на волю всех «пострадавших» от жестокости общества, желающего их наказать.

А на одной из этих славных стен, опешивший от неожиданности журналист, неожиданно увидел портреты и фотографии массы политических деятелей, всех, как один, правого толка, с уничижительными и часто прямо оскорбительными подписями не всегда хорошего, но безусловно светлого вкуса.

Над всеми портретами, ярким заголовком блистала надпись «Стена дураков» и, присмотревшись, журналист заметил ещё одну, весьма немаловажную деталь, о которой на проходящем сегодня процессе почему-то (почему же?..) явно стараются насколько это возможно не упоминать.

Кроме политических деятелей правого толка, на «Стене дураков» фигурировали, например...родные и близкие жертв разного рода насилий: родители изнасилованных и растерзанных детей, подававшие апелляцию на решение Магистратуры, освободившей или наказавшей условно их насильников.

Подписи к такого рода фотографиям выражали, мягко говоря, насмешку над несознательностью родственников, не пожелавших понять всё величие гуманизма, освобождающего от наказания насильников и убийц.

Думается, именно эта «маленькая деталь» и заставила вполне себе политкорректного репортёра безусловно рукопожатного телеканала сделать то, что он сделал, то бишь заснять толерастное величие светлого и хорошего «левого толка», против реакционеров, головы которых так по-республикански честно украсили «Стену дураков».

Как говорят сами французы — «Свобода, братство, кислая капуста!»

Я опущу здесь нудные подробности разразившегося скандала и последовавшего за ним судебного разбирательства, основной этап которого наконец вышел на судебные подмостки именно сейчас, во вторник, 4 декабря. Cуд да дело — дело долгое и тем более долгое, если это «Дело светлоликих»...

Перед судом предстала президент Профсоюза Магистратуры мадам Франсуаза Мартр, и линия её защиты за несколько последних дней почти конкурировала с горючими событиями уличных протестов.

Нужно признать, что линию защиты мадам президент профсоюза действительно выбрала знатную.

«Профсоюз Магистратуры, — сказала президент этого славного учреждения. — Понимает эмоции публики, как понимает и весь вред, причинённый профсоюзному движению этой злостной манипуляцией! (Мадам имеет в виду прошедший в новостях репортаж). Некоторые пользуются этим досадным происшествием, чтобы критиковать любое судебное решение. Мы решили взять на себя коллективную ответственность, и не уточнять, какие конкретные сотрудники имели отношение к созданию этой «стены».

И пока ошеломлённая публика на заседании суда переваривала «линию защиты», мадам президент Порфсоюза магистратуры перешла в наступление, обвиняя тогдашнего министра внутренних дел, а потом и президента республики Николя Саркози, портрет которого тоже украшал пресловутую «стену», в «атаках против правосудия», а всех присутствующих, не сочувствующих светлым ликам профсоюза — в «желании получить политическую трибуну и навредить профсоюзному движению».

«Так называемые жертвы оскорбления, которые тем не менее тратят время на полемику!», — гневно и пренебрежительно заключила мадам президент профсоюза.

Что в переводе означает: нашли из-за чего поднимать сыр-бор и метать бисер перед сами знаете кем.

Я очень внимательно просмотрела сообщения с текущего процесса, который уже завтра уступит место событиям с фронтов грядущих революций (напомню, что в субботу в Париже и других местах снова намечаются «народные гуляния» жёлтых жилетов...), я не нашла чётких упоминаний о родственниках жертв насилия, украсивших «Стену дураков», наравне с «правыми» (читай, нерукопожатными) политическими деятелями.

Поэтому, когда вы в очередной раз зададитесь вопросом, отчего и почему призывы к «толерантности» возникают и работают только в одном направлении — от светлоликих к нерукопожатным, а не наоборот, просто вспомните этот текст.

Это несколько облегчит ваше недоумение.

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция.
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/delo-svetlolikikh-1812081059.html?fbclid=IwAR17qs8PTNEN-SzaQ1ZOr6KFbSKJ-lC9EbpSoo1MyYMkDlINTB0ezSnnpSA
 
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/delo-svetlolikikh-1812081059.html?fbclid=IwAR17qs8PTNEN-SzaQ1ZOr6KFbSKJ-lC9EbpSoo1MyYMkDlINTB0ezSnnpSA

Дорога в Марракеш
долг
oleg_doren
  Всего несколько недель назад, 26 сентября 2018г, попутно с основными заседаниями 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, состоялось и прошло практически незамеченным широкой публикой одно интересное мероприятие, которое, несомненно, войдёт в историю под названием «Дорога к Марракешу».

Мероприятие это по ямам и канавам, кочкам и ухабам бурлящей вокруг международной напряжённости, можно сказать, прокладывало светлый путь к подписанию очень важного документа, цитировать который наши благодарные потомки, несомненно, будут под присвоенным ему наименованием «Глобальный договор о миграции».
  Очень краткое содержание договора: учитывая не только международную, но и всепланетную климатическую напряжённость, вследствие удручающих и необратимых изменений (пока недоказуемых, но уже предсказуемых!), Голландия, Дания, Норвегия, часть французской провинции Бретань, Бангладеш и многие другие уйдут под поднявшийся уровень моря, окончательно опустившийся уровень жизни погонит по планете небывалое количество мигрантов, которых, воленс-ноленс, всё равно придётся где-то размещать, так что лучше всего заняться этим как можно скорее, не дожидаясь всемирного потопа.

B целях обеспечения максимальной эффективности самая человечная из всех организаций — ООН и её Генеральный секретарь Антониу Гутерриш призывают все международное сообщество поддержать Глобальный договор о миграции и подписать в этой связи ряд очень важных и совсем не катастрофических обязательств.
Читать дальше...Свернуть )
Прежде чем перечислить самые интересные из них, мне хотелось бы процитировать нескольких «отказников», уже озвучивших свои позиции против этого соглашения и теперь активно порицаемых всем гуманистическим лагерем планеты Земля.

Премьер министр Польши Матеуш Моравецкий: «Польша, как и Австрия, и Чешская республика, и Соединённые Штаты (!) не будет участвовать в «Глобальном договоре о мигрантах».

Вице-канцлер Австрии, Хайнц-Кристиан Штрахе: «Этот договор вызывает очень серьёзные опасения. Мы не можем поддержать ни его содержание, ни его цели».

Наконец, самый яркий из порицаемых — Биньямин Нетаньяху: «Израиль не присоединится к Глобальному договору о миграции и не подпишет этот документ».

Это первые, уже засветившиеся в оппозиции к «глобальному договору» ласточки, заявления которых непременно следует «посчитать» и хорошо продумать.

Теперь очень коротко об основных «обязательствах» самого гуманистического из текущих начинаний ООН.

Глобальный договор о миграции предусматривает переселение из одних точек планеты в другие 480 миллионов человек и принуждает все подписавшие его страны выполнять 23 необратимых обязательства, среди которых, по мнению всех «отказников», самые важные, следующие:

— «обеспечить места поселения мигрантов со всеми прилагаемыми условиями, как то: проживания, питания и медицинской помощи» (реальные средства и возможности принимающих стран не учитываются),

— «принимать культуру и традиции прибывающих в их полном объёме» (конкретно, это означает, что если к вам пришли на веки поселиться с традициями, например, полигамии или женского обрезания, или матримониальных союзов с детьми, вы обязаны эти традиции принять, обнять и чтить).

— «строжайше наказывать любое отступление или критику обозначенных целей договора, а также попытки помешать обоснованию мигрантов на территории страны в средствах массовой информации, а также в политических дискурсах и индивидуальных разговорах».

Этот последний и самый любопытный пункт, думаю, свободно обойдётся без пояснений.

А теперь прослушайте дословное заявление президента Макрона, относительно подписания вышеобозначенного договора:

«Я нахожу его текст юридически отнюдь не обязывающим и не принуждающим, это прекрасный текст! Потому что он позволяет улучшить сотрудничество, указывает направления возможных выходов из сложившейся ситуации, предлагая более весомое сотрудничество в экономическом и образовательном плане, в плане безопасности, а также более весомое сотрудничество между родными странами мигрантов, странами, через которые проходит их транзит и принимающими их странами. И особенно — более весомое сотрудничество в плане борьбы с нелегальным трафиком мигрантов...»

Если вы сбились со смысла уже на шаблоне «более весомого сотрудничества», не трудитесь перечитывать, смысла не прибавится. Зато теперь вы знаете, в какую конкретную модификацию сегодня мутировал знаменитый «дубовый язык», когда-то являвшийся единоличной привилегией широко и громко высмеиваемого социалистического лагеря брежневской эпохи...

Нужно признать, что, произнося этот заведомый бред с официальной трибуны, в присутствии кишмя кишащих СМИ, президент Макрон выглядел не ахти как убеждённым, но ахти как обязанным отбарабанить обязательную порцию пустословия, покрывающего смысловые издержки.

Вообще, громкие речи лучше всего перечитывать глазами, и я не буду вспоминать здесь одного политического деятеля, часами державшего на одном дыхании колоссальные массы людей, тексты которого, при перечитке, теряли не только силу убеждения, но и претензию на адекватность...

Так вот, президент Макрон, при практически полном неведении почтенной публики — собственных сограждан, непременно подписал бы это скромно и тщательно заманчивое соглашение сдать свою страну под контроль неведомому оку (в официальных текстах это красиво называется «эгидой» — "под эгидой ООН«...- не правда ли, высокие отношения?..), если бы не ряд нахально бдительных журналистов, организовавших теле и радиo дискуссии, в которых, прямым текстом было заявлено, что все внезапно и серьёзно вспыхнувшие и неутихающие телодвижения «Жёлтых жилетов» в настоящий момент во Франции служат отвлечению общественного внимания как раз от подписания этого самого договора о мигрантах — «Global Migration Pact», как это красиво называется.

То есть, Global Migration Pact президент Макрон, конечно же, всё равно подпишет, а потом, возможно, всё-таки пойдёт на попятный, наступая на собственное эго и мозоли — либо снизит проклятую таксу на бензин, либо вовсе от неё откажется, не суть, когда, как говорится, сделанного не воротишь, можно бросить в толпу и сахарную кость, чтобы потом, со временем, снова отобрать...

Главное, чтобы сейчас прокатило, под грохот каннонады, и чтоб никто не дрогнул, осознав, что на самом деле происходит.

Вот такую интересную версию событий неожиданно выдвинул ряд журналистов правоконсервативного толка, пока леволиберальные СМИ захлёбываются в восторгах революции и возмущении бездушными действиями полиции, скупо выполняющей приказ ненавистных городу и миру властей.
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/doroga-v-marrakesh-1812032148.html?fbclid=IwAR1vmK9qi_UNuwwxL_DH1e-xNqmJSh1pqlf21JO_fA_5aEh6GOmNQM-_UwI
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/doroga-v-marrakesh-1812032148.html?fbclid=IwAR1vmK9qi_UNuwwxL_DH1e-xNqmJSh1pqlf21JO_fA_5aEh6GOmNQM-_UwI

Как измерить в сантиметрах силу молитвы
долг
oleg_doren

Как правильно ловить Луну жопой
долг
oleg_doren

Эпидемия трансгендеров в Великобритании.
долг
oleg_doren
  Помимо "британских учёных", регулярно радующих мир полезными открытиями, не перевeлись ещё в тумане Альбиона настоящие британские учителя и толковые британские журналисты. Может статься, именно им суждено будет вывести Британию не только из Евросоюза, но и из тотального задымления мозгов.

Вот цитата из крайне полемичной статьи, только что прогремевшей в DailyMail, https://www.dailymail.co.uk/news/article-6401593/Whistleblower-teacher-makes-shocking-claim-autistic.html погрузившей в ступор значительную часть международной общественности и спешно заглушаемой всеми возможными, более ёмкими и не терпящими отлагательств событиями :

«Теперь нам необходимо немного честности, свободной от политкорректности. Иначе нас ждёт катастрофа ».

Суть дела : учительница одной из британских школ, в целях личной безопасности пожелавшая остаться анонимной, поднялa тревогу в прессе, рассказав, что 17 (семнадцать!) учеников её школы в данный момент проходят усиленную гормональную подготовку к операции по перемене пола.

Все семнадцать были "выявлены", как несчастные в своём ошибочном "роде" и теперь готовятся к "трансформации" работающими с ними психологами и прочими специалистами по "полозамещению".

Большинство из этих детей - аутисты.

Учительница считает, что речь идёт о случаях более уязвимых и неоспоримо более внушаемых детей, условную "сексуальную неопределённость" которых легко направить в трансгендерное русло просто умело подобранными наводящими вопросами.

Учительница обеспокоена постоянно повышающейся численностью детей, будто бы самостоятельно желающих стать трансгендерами, тогда как на самом деле к принятию этого необратимого решения их намеренно, целенаправленно и всё более мощно подводят "квалифицированные специалисты" по вопросам "разнополья".

И, наконец, самое интересное во всём происходящем : учительница утверждает, что нескольким избранным посвящённым, как ей самой, и медперсоналу, "помогающему" школьникам в поисках себя и своих новых возможностей категорически наказано не осведомлять о происходящем остальной преподавательский состав и главное - родителей учеников, замеченных специалистами в сексуальной дезориентации и отобранных для подготовки к трансгендерной трансформации. Иными словами, для пересадки пола.

Именно этот аспект сознательного сокрытия от родителей готовящихся перемен в личной жизни их детей - повторю, необратимых перемен, - вызвал серьёзное беспокойство учительницы, сообщившей также, что разоблачение её личности будет стоить ей работы, если верить предупреждению, сделанному всему педперсоналу.

Самое поверхностное изучение ситуации позволило сразу же выявить, что отобранные для трансформаций дети были либо медицински засвидетельствованными аутистами (треть из всех уже проходящих необходимую гормональную подготовку в специальной клинике), либо, по психологической диагностике, обладали более подверженными влиянию личностями, легко внушаемыми и послушными.

Что важно запомнить: у учеников-аутистов отмечают очень мощную тенденцию к подражанию, способствующую более лёгкому возникновению желаемых эффектов именно среди них: двое-трое способны "вдохновить" на собственном примере весь коллектив.

Расследование британских журналистов неожиданно выявило в данной школе 150 подростков, получивших гормональное лечение, блокирующее половую зрелость.

Опять повторюсь: согласно первым констатациям, без ведома их родителей и других, способных поднять тревогу и помешать осчастливливанию психологически « обработанных » детей.

В школе также находятся уже прошедшие "трансформацию" дети-трансгендеры, в обязанности которых входит идеологическая и психологическая подготовка младших товарищей : им объясняются все прелести смены пола, показываются популярные ролики из Ютюба, записанные «звёздами» транссексуализма, убеждающие самых неустойчивых морально или сомневающихся, что они действительно страдают "половой дисфорией" и очень глубоко в подсознании страстно желают сменить шило на мыло.

Окончательно и бесповоротно, ещё до полового созревания - это важно.

Потому что только железо куют, пока горячо, а сексуальность, наоборот, пробуждают, пока не разогрелась.

Эту тактику британские журналисты сравнивают с понятием «grooming»: идеологическая обработка, применявшаяся недавно раскрытой бандой сексуальных хищников-иммигрантов из мусульманских стран, оргaнизовавших регулярную сеть банд ("Grooming gangs") насильников над белыми девочками.

Подростки, уже сменившие пол, старательно "обрабатывают" наиболее подвеженных внушению, убеждая их последовать их примеру. По утверждению учительницы, "почти во всех случаях, внушаемые дети-аутисты".

Что само по себе любопытно, если вспомнить также, что смена пола категорически подразумевает бесплодие...

Здесь время задать самый грубый из вопросов : зачем и кому всё это нужно – и получить самый наглый из ответов : хорошие люди пекутся не о принятых непонятно кем и с какого перепугу псевдо-нормах, а о счастье детей - всех без разбору.

А плохие люди, как принято в этом дурно устроенном непонятно кем и как мире, изо всех сил пытаются этому помешать, затаптывая возможное счастье надоевшими тоталитарными скрепами, типа " кем родился, тем и пригодился".

И вот здесь самое время вытащить на свет победившей демократии несколько оспоримых данных : согласно имеющимся исследованиям, почти поголовное большинство трансгендеров заявляют себя "осчастливленными" сразу после операции.

И несколько несопоримых : 15 - 20 лет спустя, все проведённые исследования среди трансгендеров однозначно констатируют психиатрические проблемы и зачётно высокую тягу к самоубийству (повышение риска в 20 раз, по сравнению со средним арифметическим всех полов).

Согласно британской прессе, британское правительство как раз в настоящий момент рассматривает возможность и целесообразность разрешения трансгендерных операций без официального медицинского диагноза, просто по заявленному желанию.

Иными словами, кто-то где-то ещё всё-таки сомневается в необходмости слишком лёгкого достижения подобного рода « свободы » и даже пытается размышлять на этот счёт.

А тем временем в одной отдельно взятой британской школе (или не в одной и не в отдельной?..), без ведома родителей и даже без солидного медицинского наблюдения (реальный уровень "опеки специалистов" пока не установлен), детям подросткового возраста массивно даются химические препараты, по показаниям учительницы, "сильного наркотического типа", с неизвестными эффектами, блокирующие пубертанность и физическое развитие, опять же, с неизвестными последствиями.

По свидетельству учительницы, одну из девочек уже готовят к операции по удалению груди...

Ещё одна интересная деталь, сообщённая учительницей : как только подростка зачисляют в группу "желающих" смены пола, обратный ход оттуда невозможен категорически, что называется, без права передумать : ребёнку не дают опомниться или посоветоваться с родителями и другими людьми вне кружка его новых "советников" и неуклонно ведут к признанию им абсолютной необходимости сменить пол.

То есть, налицо сознательное и хорошо отработанное употребление методов сектантского типа.

И ещё : учительница утверждает, что все изначальные потуги внедрения нового гендерного « счастья » и выявления всех страдающих от его отсутствия начались в 2014г. Oдновременно с потугами и дебатами проходило внедрение тогда ещё непривычной трансгендерной лексики. Для необходимых пояснений, в школу прибыли товарищи из определённой организации, которую учительница отказалась назвать журналистам из страха быть немедленно разоблачённой после публикации.

В последовавшие сразу за появлением "пояснителей" и консультантов годы, учительница констатировала очевидный и значительный рост числа объявляющих себя трансгендерами подростков.

Так вот, эта самая организация, с недавних пор, открыла действующий центр, неподалёку от той самой школы, где ещё преподаёт напуганная ей учительница...

Получается, что внезапная трансгендерная революция, по примеру многих других « мирных революций », оказалась не стихийна и не спонтанна, но хорошо спланирована и тщательно подготовлена целой сетью, можно сказать, неопознанных "организаций", несколько лет засевавших и обильно поливавших всходы, а теперь бдительно их котролирующих.

По мнению всех принявших участие в первоначальном исследовании людей - журналистов, педагогов и психологов – речь в большинстве случаях вовсе не о врождённой "трансгендерности" (автор тщательно избегает названия "патология"...), а просто об отдельных собранных вместе и обработанных случаях незначительных ментальных проблем и просто подростковых комплексах, толкающих ребёнка стать интереснее, будучи похожим на особо "просвещённых".

Официально опубликованные статистические данные показывают, что в 2010г трансгендерные операции в Британии были затребованы 40 людьми. В этом году их насчитывают 1000. Министр по вопросам равенства Пенни Мордаунт только что затребовала провести исследование, для выявления причин.

Всё больше журналистских публикаций на эту тему упоминают некое "трансгендерное лобби", всё безапелляционнее диктующее свои императивы не поспевающим за прогрессом традициям.

« Мы все под колпаком у этих групп, принимающих за наших детей необратимые и фатальные для них решения. Это какой-то кошмар » .

Психотерапевт Боб Уизерс (Bob Withers) считает, что « через 20 лет мы будем вспоминать эту золотую лихорадку смены пола для наших детей как один из самых страшных периодов в истории медицины »...

Первопроходцы со стажем трансгендерной революции, прошедшие трансформацию некоторое количество лет назад и успевшие вдоволь вкусить обещанное счастье, уже заполняют YouTube предупреждающими роликами, советуя всем новобранцам воздержаться от непоправимого.

Всё более частые телерепортажи удручённо пересказывают в подавляющем большинстве трагичные судьбы всё более многочисленных искателей гендерного рзнообразия.

Всё менее политкорректные издания и менее осторожные журналисты ставят вопрос о снятии политкорректной цензуры и рукопожатной дымовой завесы в отношении « транс-человечества », требуя разобраться, кто это всё придумал и для какой всё-таки странной цели, кроме слащавой демагогии.

Немного честности, господа. Иначе золотая лихорадка трансгендерного человечества всё-таки « допепелит» этот свободный мир.


 https://www.nalin.ru/epidemiya-transgenderov-v-velikobritanii-v-nashej-shkole-17-detyam-menyayut-pol-6778?fbclid=IwAR2SSEXwSz72ZwFXbn032FELp3RFWaW0ICKIkK_xg1THJD3KWKGpZHbV-eQ


Зураб Кекелидзе: Кого берут в террористы?
долг
oleg_doren
  О том, кто сегодня идёт в террористы, почему россияне привыкают к террору, почему растёт процент психических расстройств и как справляться со стрессом, в интервью «Русскому миру» рассказывает и.о. директора государственного Научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского Зураб Кекелидзе.

– Зураб Ильич, появилась информация о том, что террорист-смертник, взорвавший себя в аэропорту Домодедово, на поверку оказался бухгалтером из приличной семьи, которого никто и не подозревал в экстремизме…

– А почему он должен быть наркоманом, маргиналом с психическими отклонениями или религиозным фанатиком? Это стереотипы, которые расслабляют бдительность общества, вместо того, чтобы быть внимательнее к окружающим. На самом деле, террористы подбираются знатоками из определённого типа людей, которые легко внушаемы и обладают низким инстинктом самосохранения. Это могут быть обычные люди, например, скинхеды или те наивные обыватели, которых какой-нибудь Мавроди может убедить отдать деньги в его финансовую пирамиду.

– То есть это люди, подверженные зомбированию сознания?

– Разумеется, их обрабатывают и ломают, но изначально подбирают склонных к внушению.

– Это правда, что у вас в центре проходили курс лечения такие «зомби», которые даже не помнят, кто они и откуда?

– Неправильно называть их «зомби». Это люди, потерявшие память. Заподозрить их в том, что они психически больны, практически невозможно, но они ничего не помнят о своём прошлом, хотя с момента прозрения всё запоминают и знают. В разное время у нас на излечении находились 14 таких больных. Кроме одного, всем остальным удалось постепенно восстановить в той или иной мере память. Часть из них сами что-то вспоминают. Другая часть, например, учёный из Москвы, которого, благодаря телевидению, удалось соединить с родными, не помнит ничего. Это мы ему рассказывали, как его зовут, что он кандидат физико-математических наук, что его семья живёт в Москве. Когда он сел читать автореферат своей докторской диссертации, так увлёкся, что стал говорить: «Вот это я бы переписал, а вот это выкинул бы». Память у него есть, он её не может актуализировать.

– Как вы относитесь к версии о том, что эта память специально «выключена» и может быть задействована так называемыми программаторами личности?

– Это явление нами не изучено. Могу говорить лишь о трёх предположениях. Первое. Это новая форма истерии, развивающаяся под влиянием стресса. Второе. Это особая форма потери памяти, которая могла произойти и под внешним воздействием. Например, в результате «угощения» клофелином. Его влияние на психику мало изучено, и тут могут быть нюансы. Третье. Мы прорабатываем и версию банальных криминальных разборок.

– Что позволяет говорить о том, что не исключается внешнее воздействие на этих людей?

– У нас наблюдается один такой больной. Сначала он не знал даже, кто он. Затем стал говорить, что приехал из Калуги. «По-моему, я уже был в Москве», – сказал он, когда мы ему рассказали о том, где он находится. Через неделю он вспомнил, что мог быть в Ростове и Кишинёве. А ещё через какое-то время работы с ним он вдруг начал вспоминать греческие слова. Заговорил по-гречески. «Я стою на палубе и вижу островную часть Греции, – рассказывал он. – Но себя там не вижу. Меня будто вытерли». Вот что это? Зомби? Случай? Но он водит машину, владеет иностранными языками, умеет плавать, стрелять, разбирается в военной технике. Понимаете, действительно нельзя исключать, что этих людей, возможно, травят или программируют на выполнение неких заданий. Самое страшное в том, что если такая выборочная форма памяти существует и на неё можно воздействовать, то не нужны ни атомная бомба, ни радиация. Это может быть новое оружие массового поражения.

– Как таких людей распознать, например, в толпе?

– В том-то и дело, что они обычные. Но, как и террористы, только на первый взгляд. Если быть неравнодушным, чего не скажешь о наших людях, то вычислить потенциального террориста можно – по некоторой неадекватности в движениях, манере одеваться и двигаться, нервозности. Эти люди сами сигнализируют о своей необычности. Проблема в том, что мы этого видеть не хотим. Этому есть несколько объяснений, но ключевое среди них – убыстрение ритма жизни, скорости которого диктует «король» цивилизации – стресс. Его нашествие можно сравнить с эпидемией. Стрессам, или психогении, подвержена наиболее мобильная и успешная часть общества: те, кто двигает реформы, зарабатывает деньги. Так называемый средний класс. Таким людям в состоянии стресса не до окружающих. И число окружающих, подверженных стрессам, ранящим психику, у нас растёт.

– Разве это психическое расстройство, когда человек попадает в стрессовую ситуацию?

– Если она эпизодична, то нет. Но когда стресс, в среднем длящийся от трёх часов до трёх дней, переходит в постоянную тревогу, неспособность расслабиться, в бессонницу или обрывочный сон, и всё это продолжается от месяца и до года, то это и есть начальная стадия нарушений психики. Сегодня ими страдают от 10 до 15% россиян. Но если у нас есть понятие о гигиене, например, зубов, то о психогигиене говорить не принято. Лечить психические расстройства, которые мы и болезнями не считаем, – тем более. При таком подходе общество получает людей со стеклянными глазами в толпе, людей, которые сами с собой разговаривают на улице, сутками проводят время у компьютера, теряют ощущение времени или не хотят из своего мира выходить на улицу, то есть в социум. Это и есть новые формы психических расстройств. Ну а ловцы психически неуравновешенных людей всегда находят «сырье» для террора.

https://russkiymir.ru/publications/87888/


[reposted post]Пытали мать троих детей
molonlabe
(перепостил oleg_doren)
Обожаю такое. Душераздирающая история. Но сначала расскажу анекдот. Судья спрашивает потерпевшего: "После выступления адвоката вы все еще считаете, что подсудимый угнал вашу машину?" Потрепевший отвечает: "Ваша честь, после выступления адвоката я вообще сомневаюсь в том, что у меня была машина". Недавно я писал пост о том, какие формы может приобретать ложь в Ингушетии (в конце поста размещу в блоке). Сегодня еще кое-что интересное. Я даже пожертвую физподготовкой ради этого. Просто мне терпится опубликовать заявление адвоката Лейлы Чемурзиевой (о ней тоже писал, ссылки на посты в том же блоке в конце поста. Итак, душераздирающая история о пытках силовиками матери троих детей в больничной палате.

Читать дальше...Свернуть )

САРАДЖИН СУЛТЫГОВ, НАВОЗНЫЙ ЖУК НА ПАЙКЕ У ТЕРРОРИСТОВ
долг
oleg_doren
 
Чем ближе сентябрь, а именно переназначение главы Ингушетии, тем интенсивнее становится информационная диарея у местных оппозиционных деятелей и правозащитников, в лице которых выступают одни и те же театралы, меняющие маски в зависимости от сложившейся ситуации.

Эти комедианты, восхваляя заслуги друг друга в сети интернет как "героев" гражданского общества, пытаются втюхать всем вокруг, что защищают чьи-то права.

Хотя ингуши не понимают кого и от чего они постоянно защищают, все в курсе, что за публикации "фейковых" новостей о войне власти и народа, силовиков и народа, тотальной разрухе общества, общественники получают значительные финансовые гранты от зарубежных спонсоров. Ничего личного, просто бизнес. Мусоля одни и те же слухи, придумывая новые небылицы, они зарабатывают деньги и отвлекают народ тем самым от своих собственных преступлений.

Согласно принципам скандально известного Международного правозащитного движения Amnesty International («Международная амнистия») правозащитниками называют людей, которые в одиночку или совместно с другими пропагандируют или отстаивают права человека.

Главная задача правозащитника – защита прав человека мирными средствами. Правозащитник руководствуется в своей деятельности нормами морали и справедливости, обладает высоким чувством ответственности по отношению к другим людям и обществу в целом.

Может где-то в мире и есть такие правозащитники, которые неукоснительно руководствуются вышеуказанными принципами Amnesty и обладают столь необходимыми качествами. Но в Ингушетии таких точно нет.

Наши клоуны могут только писать друг другу хвалебные оды, что все они образцы идеала честности, морали, нравственности и бескорыстности в регионе, публично награждая себя в рамках высокопарных номинаций всякими дипломами.

Читать дальше...Свернуть )

Как и с любой другой кучкой песка, в которой могут быть фекалии, слегка копнув глубже, обнаружен целый ряд удивительных фактов из жизни одного "замечательного" ингушского «борца с пытками» - Сараждина Султыгова.

Жители республики наверное и не в курсе о том, что в конце июня этого года Нальчинский городской суд Кабардино-Балкарской Республики признал Султыгова Сараждина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, в том числе с использованием сети «Интернет» и назначил наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей.

Этот доблестный представитель плеяды общественников получил данную судимость за оскорбительные высказывания, способствующие возбуждению межнациональной ненависти и вражды, произнесенные в марте 2016 года в г. Нальчик на памятном митинге, приуроченном ко дню депортации балкарского народа.

Интересным может быть тот факт, что для защиты своих интересов в суде, являющийся пенсионером и инвалидом 1 группы Сараждин Султыгов, нанял крайне дорогостоящего адвоката, примерная стоимость услуг которого в зависимости от тяжести совершенного преступления доходит до 500 тысяч рублей, и именно в такую сумму обошелся Сараждину этот закончившийся судебный процесс. И это без учета расходов на многочисленные перелеты и проживания в гостиницах...

Откуда у обычного российского пенсионера и общественного деятеля Султыгова такие баснословные суммы тоже большой вопрос, так как совокупный годовой доход среднестатистического пенсионера в России не превышает 200 тысяч рублей. При этом, "богатенький пенсионер" тщательно скрывает откуда поступают столь значительные финансовые потоки для его бурной общественной деятельности и дорогостоящего лечения в клиниках России несколько раз в год, скорее всего потому что гордится своими покровителями и спонсорами перед ингушами не получится.

И это далеко не первая судимость Султыгова (в активах имеются хулиганство и изготовление, хранение, перевозка и сбыт поддельных денег или ценных бумаг в крупном размере).

Скорее всего, также мало кто знает, что при организации несанкционированных митингов в 2008 и 2014 годах, Султыгов принимал непосредственное участие в подстрекательстве ингушской молодежи, при этом активисты впоследствии были привлечены к ответственности, а герой повествования виртуозно, как заядлый жулик, избежал наказания, позорно сбежав при виде правоохранителей с места проведения беспорядков, а однажды воспользовался поручительством так порицаемого им нынешнего главы республики.

Но естественно, столь постыдное поведение своего соратника пришлось прикрывать витиеватыми рассказами о подвиге полуслепого старца, остановившем беснования толпы. Просто прочтите опусы сторонников Сараждина, по-моему они сами не понимают, как расписывают просто грамотный самопиар Султыгова, который на самом деле не остановил людей, а засветился на камеры на фоне толпы и снялся по благовидным предлогом спасения мира.

Напомним о главной задаче правозащитника согласно принципам Amnesty – защита прав человека мирными средствами. О каких мирных способах решения республиканских проблем путем организации массовых беспорядков может идти речь, не понятно.

Вряд ли призывы мирного населения к проведению беспорядков и несанкционированных митингов (нарушение закона), а также поддержка террористов, можно назвать общественной либо правозащитной деятельностью.

Многолетняя связь семьи Султыгова с террористами еще со времен чеченских кампаний и по настоящее время, тоже, по всей видимости, чистой воды случайность или совпадение.

В узких кругах знают, кто входит в близкое окружение Сараждина - скрытного «правдолюбца». Это лица, ранее участвовавшие в боях на стороне боевиков в 1994 – 1996 годы и в нападениях на города Кизляр и Первомайское в Дагестане. Поговаривают, что он сам лично занимался вербовкой молодежи в ряды НВФ в те самые горячие годы (по факту это вербовщик боевиков).

Особой шумихи он избегал и тогда, когда появилось известие о том, что сын Сараждина – Руслан Султыгов стал наемником в одной из террористических группировок на территории Сирии, где в 2015 году был убит "асадовцами". При этом, до гибели Руслан успел настолько «промыть мозги» родной сестре, вложив в ее сознание "необходимость помощи боевикам", что она за малым не выехала в САР для участия в оргиях.
Все мы не понаслышке знаем, как обходятся террористы с попавшими к ним женщинами, передавая их как скот от одного "мужа" к другому, так что судите сами...

сынуля- Руслан Султыгов, решил стать удобрениями для земли, заветную мечту удалось осуществить в 2015 году

Благо, вовремя забили тревогу родные, и при помощи Совбеза удалось убедить девушку в фатальности исхода ею принятого решения.

дочурке-ухтишке Жанне почти удалось попасть на сексуальный джихад в Игил, девушка мечтала стать спермоприемником для боевиков из Ирака, Сирии и Саудовской Аравии.

Вот такая героическая биография у одного из тех, кто, оглашая себя громкими названиями «общественный деятель и борец за справедливость и права граждан» всяческими способами оправдывает совершивших преступные действия и их подельников, а также ответственно отрабатывает полученные деньги от спонсоров, и возможно даже занимается финансированием бандподполья и переправкой детей ингушей на убой.

Кто Ты и чьи права и интересы на самом деле отстаиваешь, Сираждин?

По сути, защита гражданских и политических прав и свобод граждан – дело в основе благородное, но благодаря таким вот деятелям, словосочетания правозащитник и общественный деятель скоро будут нести крайне негативную окраску, практически как ругательство.

Вы не заметили? Одни и те же особенности прослеживаются у тех, кто громогласно называет себя рупором правды и гласом гражданского общества Ингушетии - критика любой действующей власти будь то у власти ранее Аушев, Зязиков и сейчас Евкуров, и что самое смешное, наличие темного прошлого, то есть если ты обладаешь связями с террористами или судимостью, смело иди защищать народ от бесчинств.

На самом деле тут уже вопросов больше чем ответов, с какой целью человек ведет подобную деятельность? кто является его спонсором? возможно ли что под прикрытием деятельности идет вербовка в НВФ?

И да… возможно, если покопаться в прошлом и настоящем наших остальных активистов «за правое дело», а на самом деле обычных проходимцев, мы узнаем еще более интересные факты из их тайной жизни.

Время покажет…                                                  

https://telegra.ph/SARADZHIN-SULTYGOV-NAVOZNYJ-ZHUK-NA-PAJKE-U-TERRORISTOV-07-11


Робинзон Крузе или как студента приговорили за экстремизм
долг
oleg_doren


Радио "Свобода", "Новая газета" "Эхо Москвы" и прочая либеральная рать радостно подхватили новость о студенте, который писал научную работу про экстремизм, и за это его посадили. Новость охотно подхватили соцсети, разобрав ее на мемы:




И все оказалось фейком. Александр Крузе (так зовут студента) выбрал тему научной работы в декабре 2017 года. Почти через полгода после того, как в отношении него возбудили уголовное дело за экстремизм (июль 2017 года). Причем не просто выбрал, а слезно молил деканат поменять уже существующую тему. Как только это было сделано, Крузе сразу же попросил справку о теме диплома, дескать, ему ее необходимо предъявить работодателю. Эту же справку он предъявил в суде. Такая вот адвокатская, понимаешь, загогулина.

Пацан к успеху шел, но не фартануло - 2,5 года колонии поселения. Еще вишенкой на торте выглядит тот факт, что ранее Александр Крузе уже привлекался к уголовной ответственности за экстремизм - в 2015 году. И был приговорен к 30 тыс. рублей штрафа, от уплаты которых его освободили в связи с амнистией. Более того, расистские публикации и материалы экстремистского толка осужденный начал размещать задолго то поступления в институт.

Ну да бог с ним, со студентом. Гораздо интереснее то, как быстро распространилась искаженная информация и как охотно подхватили ее оппозиционные паблики:



Абсурд! - говорят. Конечно абсурд. Ведь они сами этот абсурд придумали. Судили Александра Крузе за пропаганду национал-социалистической идеологии в социальной сети. А про диплом - это не очень умный ход адвоката, который не помог. Но кому-то очень нужно было показать, как у нас все абсурдно и дико:


Можно сделать простой и очевидный вывод. Существует запрос на негатив о нашей правоохранительной и судебной системе и этот запрос есть кому удовлетворить. Фейковая новость про студента, которого "посадили за дипломную работу по экстремизму", будет гулять по интернету еще долго. Гораздо дольше, чем Крузе будет сидеть в колонии-поселении. Потому что это кому-то нужно.

https://zen.yandex.ru/media/archivarius/robinzon-kruze-ili-kak-studenta-prigovorili-za-ekstremizm-5a847a89830905678506a55e


Посадки за репосты и лайки - лапша на уши
долг
oleg_doren
  Все разговоры о том, что в России сажают за репосты и лайки - это обмусоливание откровенных фейков. В России никого и никогда не сажали за лайки и репосты. Нет ни одного факта. Все, что вы когда-либо читали о том, как режим расправляется с неугодными, используя экстремистские статьи, основано на тактике умолчания. Прием примитивный, но, как показывает практика действенный.

Делается это так. Гражданин Иванов убил человека и после этого перешел дорогу в неположенном месте. Адвокат распространяет душераздирающую историю о том, что бедолаге, нарушившему ПДД, грозит 10 лет лишения свободы. Разве этот режим не кровав, жесток и беспощаден? Настоящих журналистов в России по пальцам пересчитать можно. Большинство же сотрудников СМИ охотно начинают распространять фейк ради хайпа.

На днях Верховный суд РФ выступил с разъяснениями. Дескать, нельзя бездумно сажать за репосты, нужно смотреть на умысел лица, распространившего экстремистский материал. И Совет по правам человека радостно взвизгнул - теперь возможен пересмотр уголовных дел за экстремизм в Интернете. Это театр абсурда и идиотизма. Комментарий к статье 282 УК РФ прямо указывает, что данное преступление является преступлением только в том случае, если совершается с прямым умыслом. Соответственно, во всех случаях, когда по этой статье осудили человека - полиция доказала его умысел на разжигание ненависти или вражды. Никаких пересмотров не будет.

Более того, всякий раз, когда нам рассказывают о посадке за лайки и репосты - нам говорят о доказательстве умысла, а не о самом преступлении. Делается это по той же схеме. Гражданин Иванов разместил призывы убивать людей другой национальности. Полиция, чтобы доказать его умысел, приводит доказательства - Иванов неоднократно лайкал и репостил аналогичные посты, соответственно, идея убийства лиц другой национальности ему нравилась и он её поддерживал. Адвокаты рассказывают журналистам не о самом преступлении, а о доказательстве умысла. И, не моргнув глазом, утверждают, что судят Иванова именно за лайки.

Если же полиция не доказала наличие умысла, гражданин привлекается к административной ответственности. Для полицейских разницы нет. Но кого это интересует? Ярчайшим примером подобной лжи является случай, о котором я писал еще 14 февраля. Студента осудили на 2,5 года колонии за то, что он писал диплом по экстремизму. Весь интернет гудел и возмущался. Дескать, абсурд. А потом выяснилось, что вся распространенная адвокатом информация - ложь от начала и до конца. Но об этом уже никто не написал. Главное, что осадочек остался.

Вся шумиха, раздутая из-за экстремистских статей уголовного кодекса, - искусственная. И основана она на адвокатской и журналистской лжи. Возьмите любой судебный приговор по экстремизму в Интернете и вы легко убедитесь, что человека осудили по делу. Сделайте это из принципа. Потому что либеральные СМИ никогда не признаются во лжи и не станут опровергать самих себя. Если хотите узнать правду - вам придется искать её самостоятельно. В России честной журналистики давно нет и в ближайшем будущем не появится.